ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Михайлова Марина Владимировна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-005270-31 (№ 5-664/2023) об административном правонарушении в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 августа 2023 года в 15-40 часов находясь в помещении торгового зала универсама «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил кражу чужого имущества, а именно: 10 упаковок конфет «Мерси Ассорти», 250 гр, стоимостью 172 рублей 09 копеек, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму 1720,90 рублей. В судебном заседании ФИО1 никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объеме. Дополнительно судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является. Просил назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судья, выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол АП <НОМЕР> от 28.09.2023 об административном правонарушении; рапорт, заявление, зарегистрированное в КУСП за № <НОМЕР> от 30.08.2023 года, объяснения ФИО1, справка о материальном ущербе, копия договора субаренды недвижимого имущества, копия счет фактуры, копии свидетельств, копия листа записи из ЕГРЮЛ, копия устава, рапорт, копия паспорта на имя ФИО1, справка формы «Регион 38». Судья принимает данный протокол и иные документы, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в судебном заседании ФИО1 признал факт мелкого хищения. Согласно справки о стоимости похищенного имущества - причиненный ущерб составляет 1720 рублей 90 копеек. Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, ходатайство правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО1 задержать в зале суда в 09 часов 20 минут 02 октября 2023 года и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 02 октября 2023 года. Исполнение постановления поручить начальнику ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.В. Михайлова