Решение по административному делу

2026-02-17 22:22:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:22:17 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-672/2025 -56

УИД № 27MS0056-01-2025-003098-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 06 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Еврейской автономной области в районе имени Лазо,

установил:

24.09.2025 в 09 час. 20 мин. <ФИО1> находясь в здании суда района имени Лазо Хабаровского края по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>, с признаками опьянения, не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по району имени Лазо Хабаровского края, а именно прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушение общественного порядка в здании суда, громко разговаривал, мешал проведению судебного заседания, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым нарушил установленные в суде правила. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, и телефонограмме от 06.10.2025 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в силу части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 260/03 от 24.09.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по району имени Лазо Хабаровского края; правилами пребывания посетителей в здании суда, иными материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения мировой судья признает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. К обстоятельству, смягчающему административное наказание мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на что указывает факт признания вины. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927005650067220251, дело № 5-672/2025-56 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

копия верна

Мировой судья А.В. Воловик