Дело № 5-915/2023

УИД: 77MS0216-01-2023-004007-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 06.12.2023 г.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы Кулинич Н.А., (117218, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 Оглы, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, водительское удостоверение: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1 Б.Г.О.

ФИО1 Б.Г.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно 14 ноября 2023 года в 04 час. 30 мин., по адресу: <...> по направлению в центр, управляя транспортным средством автомобилем «ФИО3», г.р.з. ..., с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства, путем механического удаления символов, внеся изменения искажающее нанесенные на государственный регистрационный знак символов, не допускающих идентификацию государственного регистрационного знака.

ФИО1 Б.Г.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что транспортное средство им было взято в аренду, изменений в г.р.з. не вносил, не знал о том, что имеются изменения, на данный факт не обратил внимания, хотя обязан, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1421913 от 14.11.2023 г., отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО1 Б.Г.О. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью, замечаний не имеется;

- протоколом от 14.11.2023 об изъятии вещей и документов 77 ВУ 0103967, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки ... в количестве 1-й штуки в присутствии двух понятых, с подписью данного протокола ФИО1 Б.Г.О.;

- рапортом старшего инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ФИО2 от 14.11.2023 об обстоятельствах фиксации им признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в действиях ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2023, согласно которым он взял в аренду т/с и не заметил, что государственный регистрационный знак стерт;

- карточкой учета транспортного средства «ФИО3», собственником которого является ООО «СПЕЦТРАНС» с г.р.з. ... дата операции 12.03.2020 г., внесение изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника;

- карточкой учета транспортного средства «Шкода Рэпид» собственником которого является ООО «РУСАКТИВ» с г.р.з. ... дата операции 25.09.2018 г., прекращение регистрации транспортного средства в связи с признанием регистрации недействительной (аннулирование);

- копией диагностической карты, путевого листа легкового такси ФИО3 с г.р.з. ...;

- карточкой правонарушений, фотоматериалом с изображением задней части т/с ФИО3 с г.р.з. ..., иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символов, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 Б.Г.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно 14 ноября 2023 года в 04 час. 30 мин., по адресу: <...> по направлению в центр, управлял транспортным средством автомобилем «ФИО3», г.р.з. ..., с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства, путем механического удаления символов, внеся изменения искажающее нанесенные на государственный регистрационный знак символов, не допускающих идентификацию государственного регистрационного знака.

Факт совершения ФИО1 Б.Г.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; карточками учета транспортных средств; протоколом об изъятии вещей и документов, фотоматериалом, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 Б.Г.О. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований для переквалификации деяния, а также прекращение производства по делу, у суда не имеется.

На основании изложенного действия ФИО1 квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 Б.Г.О. мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Совершенное ФИО1 Б.Г.О. правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании им требований российского законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признано признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит привлечение его ранее к административной ответственности, что подтверждается карточкой водителя.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 14 ноября 2023 года N 77 ВУ 0103967 государственные регистрационные знаки ..., в количестве 1-й штуки, подлежит передать в собственность государству.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы.

Мировой судья Кулинич Н.А.