­­­­­

Дело № 5-1250/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 18 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: 26.08.2023 года в 11 часов 47 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «_», расположенного _, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно, похитил: кофе «_» стоимостью за одну штуку 209,46 руб., в количестве 2 штук, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 418 руб. 92 коп., который является незначительным.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. В судебное заседание представитель потерпевшего М О.Ю. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от 22.09.2023 года в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе ФИО2 указал: «С протоколом согласен. 26.08.2023г. в магазине «_», _, я тайно похитил 2 банки кофе «_» и вышел из магазина, не оплатив товар»; - заявлением и письменными объяснениями администратора магазина «____» <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 26.08.2023 года в период с 11:47 часов по 11:48 часов, находясь в магазине Е745, расположенного по адресу____ тайно похитил товар на сумму 418 рублей 92 копейки без учета НДС;

- протоколом изъятия справки об ущербе от <ДАТА4> года; - инвентаризационным актом и справкой об ущербе с указанием стоимости похищенного товара: кофе «_» стоимостью за одну штуку 209,46 руб., в количестве 2 штук, сумма ущерба составила 418 руб. 92 коп.; - рапортом инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС> В М.В. в котором указано, что в ходе работы по материалу проверки _ от <ДАТА5> по факту совершенного хищения товара из магазина «_» (_ ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на записи видно как по магазину идет мужчина, среднего роста, на вид около 25 лет, нормального телосложения, одет: рубашка в клетку, серая куртка, темные штаны спортивны, темная обувь, берет со стеллажа с кофе две банки кофе, держа в руках, выходит из магазина, не оплатив товар. Было установлено, что хищение совершил ФИО2; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления; - копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> по административному делу № 5-137/2023, в соответствии с которым ФИО2 привлечен по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который имеет место регистрации и жительства, его материальное положение, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, - признание вины согласно указанных объяснений в протоколе, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, продолжает совершать нарушения, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу..

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию на судебный участок № 21 (адрес: <...>, каб. 227, тел./факс: <***> либо в единую канцелярию судебного участка № 21 (эт.1) или направляется на адрес электронной почты: 21.vld@msudrf.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко