Постановление по делу № 5-66/2025 от 19.02.2025

Решение по административному делу

2025-05-01 02:17:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:17:37 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000139-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, не имеющей на иждивении детей, инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.6, в период времени с 08:00 часов <ДАТА5> по 17:00 часов <ДАТА6> без уважительной причины не исполняет возложенную на нее постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязанность в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенной по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края. Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> не высказала возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признала.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА10>), в ответе на вопрос <НОМЕР>, указано, что статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.

Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения.

В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.

Определяя начало течения срока давности для правонарушения, связанного с невыполнением более двух раз предписания лечащего врача, следует учитывать содержание такого предписания. Так, нарушение предписания лечащего врача о необходимости посещать медицинское учреждение одновременно связано с непосещением лицом соответствующей организации или учреждения и в связи с этим является длящимся.

В подобных ситуациях лицо может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР>/121 от <ДАТА4>, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>; рапортом о/у ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5; уведомлениям ГУЗ "Приаргунская Центральная районная больница», согласно которым <ФИО2> взята на Д учет <ДАТА12>, последнее посещение <ДАТА13>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонялась от наблюдения.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности и должностного лица, составившего протокол.

Приведённые доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела сведения и доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость и достоверность их сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. С учётом положений статьи 26.11 КоАП РФ приведенные доказательства в их совокупности являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Квалификация её действий по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ст.6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> следует признать, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО2> была привлечена по ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб. (<НОМЕР>). Также, постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16>, вступившим в законную силу <ДАТА17>, <ФИО2> была привлечена по ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб. (<НОМЕР>).Росси

При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на общественные правоотношения в сфере общественной нравственности, благополучия населения и здоровья человека, принципа соразмерности совершённого правонарушения и меры наказания, личности правонарушителя, его тяжелого материального положения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ. <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

<ФИО2> обратилась к суду с ходатайством об отсрочке отбытия наказания на 5 дней, по семейным обстоятельствам. Мировой судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеется объективная причина отсрочки отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9., 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Отсрочить отбытие наказания до 09 часов 00 минут <ДАТА18>

<ФИО2> прибыть для отбытия наказания к 09 часам 00 минут <ДАТА19> в МО МВД РФ «<АДРЕС>. Отбытие наказания исчислять со времени прибытия <ФИО2> для отбытия наказания.

Разъяснить <ФИО2> что неприбытие в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, расценивается как самовольное оставление места отбывания наказания, что влечёт привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление в законную силу не вступило.

<НОМЕР> курьером Начальнику

МО МВД России «<АДРЕС>

подполковнику полиции

<ФИО3>

курьером Начальнику

ИВС МО МВД России «<АДРЕС>

<ФИО4>

<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-66/2025 от <ДАТА20> в отношении <ФИО2> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на __ л. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

<НОМЕР> курьером Начальнику

МО МВД России «<АДРЕС>

подполковнику полиции

<ФИО3>

курьером Начальнику

ИВС МО МВД России «<АДРЕС>

<ФИО4>

<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310

Приложение: копия постановления на __ л. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>