Решение по административному делу

УИД 32МS0053-01-2023-001530-40 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 сентября 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.07. 2023г. в 12 час. 50 мин. на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков Клинцовского района Брянской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 15.07. 2023г. в 12 час. 09 мин. на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков Клинцовского района Брянской области в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

По данному факту должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области 25.07.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

25 июля 2023 года ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С составленным протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, протокол подписал, копия протокола была ему вручена. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, его подписью. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, DVD-диск с записью правонарушения, сведения ГИБДД, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекался, справка ГИБДД, согласно которой ФИО1 имеет право управления (водительское удостоверение), к уголовной ответственности не привлекался. По смыслу закона, как административные правонарушения, предусмотренные, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 совершил правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.8.6 ПДД совершил при выезде с пересечения проезжих частей при повороте выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно видеозаписи правонарушения, имеющейся в материалах дела, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

Процессуальных нарушений по оформлению материалов дела об административном правонарушении в действиях сотрудника ДПС, суд не усматривает.

В связи с изложенным, вина водителя ФИО1 в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена в судебном заседании, подтверждена материалами дела, а потому оснований для освобождения его от административной ответственности, у суда не имеется. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.8.6 ПДД подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки; поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области ( МО МВД России «Клинцовский») ИНН <***> КПП 324101001 ОКТМО 15715000 р/счет: <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск БИК 011501101, кор.сч. 40102810245370000019 КБК 18811601123010001140 УИН 18810432230350002388. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок - 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А. Захаржевская