К делу № 5-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 г. ст. ФИО3 судья судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского краяОстрижный С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт (серия, номер): <НОМЕР>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14.10.2023 в 13 часов 10 минут на а/д Калининская - Новотитаровская 19 км.+600 м, водитель ФИО4, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств дела не оспаривал, о приобщении дополнительных документов не ходатайствовал.
Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.10.2023 в 13 часов 10 минут на а/д Калининская - Новотитаровская 19 км.+600 м, водитель ФИО4, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанное подтверждается показаниями <ФИО1>, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД 154611 от 14.10.2023; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району к-на полиции <ФИО2> копией объяснения <ФИО1>; копией схемы места ДТП от 14.10.2023; фототаблицей в количестве 3-х листов. Ставить под сомнения сведения, указанные в протоколе и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом, в порядке ст.28.3 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении ФИО4 может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС и спецприемник. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.И. Острижный