Дело № 5-390/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области Егорова В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, защитника потерпевшего ООО «Добрый дом» - представителя по доверенности Ремезкова А.С., при секретаре судебного заседания Корнеевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 в 14 час. 58 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не учел интенсивность движения, дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате неправильно выбранной скорости совершил наезд на препятствие (откатные ворота), причинив механические повреждения и материальный ущерб ООО «Добрый дом», после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях (бездействиях) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал, однако факт управления транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и взаимодействие указанного транспортного средства с откатными воротами не отрицал. Пояснил, что взаимодействие транспортного средства и откатных ворот не заметил, в связи с чем уехал с места дорожно-транспортного происшествия. При совершении маневра, учел скорость и габариты транспортного средства, следил за воротами по зеркалам. Выезжая с территории, в зеркало увидел как ворота закрываются, после чего сразу остановил транспортное средство. Далее ворота опять стали открываться. Убедившись, что своим транспортным средством не задевает данные ворота, и что они остановились, продолжил движение. После того, как он проехал ворота, видел, что они закрылись. О факте дорожно-транспортного происшествия узнал от клиента, когда ему позвонили. Полагал, что консьерж преждевременно закрыл ворота либо датчики не исправны, так как ворота начали закрываться во время его движения.

Защитник потерпевшего ООО «Добрый дом» - представитель по доверенности Ремезкова А.С. в судебном заседании пояснил, что ООО «Добрый дом» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Откатные ворота являются общим имуществом многоквартирного дома, в результате ДТП они повреждены и нуждаются в ремонте, в связи с чем причинен материальный ущерб. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Свидетель <ФИО2> - инспектор по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», показал в суде что имевшее место взаимодействие транспортного средства и откатных ворот является дорожно-транспортным происшествием. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника потерпевшего ООО «Добрый дом», свидетеля, проверив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 314208 от 05.12.2023; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»; схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей; приложением к определению от 22.11.2023; протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей; объяснениями защитника потерпевшего ООО «Добрый дом» - представителя по доверенности Ремезкова А.С. от 22.11.2023 и данными в судебном заседании; копией договора управления многоквартирным домом, сообщением ООО «Добрый дом» от 22.11.2023 и актом от 20.11.2023, подтверждающих причинение материального ущерба; протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с прилагаемой к нему фототаблицей; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2023; видеозаписью; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что не имело место ДТП, поскольку ворота начали закрываться во время движения транспортного средства, хотя он убедился в безопасности маневра, и он не заметил столкновения, в связи с чем в его в действиях отсутствовал состав правонарушения, на основании оценки всей совокупности доказательств опровергается, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам, которые установлены по делу. Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Таким образом, вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО3, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом наказание применить по нижнему пределу санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органом, исполняющим этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Егорова