Решение по административному делу

УИД: 66 MS0043-01-2025-000063-79 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59/1) <ФИО1>, в присутствии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ивдельского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, согласно ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательства о явке на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц. Осуществление административного надзора за <ФИО2> возложено на отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязанность являться в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для <ФИО2> установлена каждую первую, третью пятницу месяца (2 раза в месяц).

Постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. <ФИО2> вновь нарушил установленное судом ограничение, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА8> с 09 до 18 часов (дата, время совершения правонарушения - <ДАТА9> в 18:05), тем самым не выполнил обязательства поднадзорного лица, предусмотренного ч.1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». В действиях <ФИО2> имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, повторно, о чем УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> составлен протокол. Вину в совершении правонарушения <ФИО2> признал полностью, раскаялся в содеянном, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в орган полиции, суду не представил, пояснил, что в указанное время находился дома с ребенком, которого воспитывает один, не смог приехать, орган полиции не уведомил. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что его вина нашла свое подтверждение. Вина <ФИО2> подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, где он последовательно признавал свою вину; протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, копией решения Ивдельского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательства о явке на регистрацию в отделе полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> об обнаружении правонарушения; регистрационным листом, согласно которого <ФИО2> не явился на регистрацию в отдел полиции по месту проживания <ДАТА9> с 09:00 до 18:00; постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Личной заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено. Таким образом, совокупностью представленных доказательств вина <ФИО2> полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности <ФИО2>, который, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения, продолжил нарушать ограничения, установленные судом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с тем, что <ФИО2> один воспитывает несовершеннолетнего ребенка в возрасте 5 лет, мать ребенка лишена родительских прав, суд приходит к выводу, что наказанием, которое будет способствовать профилактике совершения <ФИО2> правонарушений в дальнейшем, будет наказание в виде обязательных работ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, <ФИО2> суду не представлено, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предупредить <ФИО2> об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>