Дело № 5-575/2023 22МS0027-01-2023-004486-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...>) Васюк М.В., рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Рубцовск Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в г.Рубцовске Алтайского края 07 ноября 2023 года, в 00-01 час. ФИО2 не оплатил в 60-дневный срок административный штраф в сумме 5000 руб., назначенный постановлением № 18810322230580004773 от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08 сентября 2023 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, заявлял о том, что штраф им оплачен 09.11.2023. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенном нарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 согласно которому ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Мировой судья, оценивая вышеуказанные доказательства, считает, что они получены законным путем, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 вступило в законную силу 08.09.2023, однако в установленный законом срок штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 12.07.2023 о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. К материалам дела приобщен чек, согласно которому 09.11.2023 года в 08 час.51 мин. штраф по постановлению № 18810322230580004773 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года оплачен. Таким образом, на момент рассмотрения дела административный штраф по постановлению от 12 июля 2023 года былуплачен. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк