2025-08-28 01:02:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

дело № 2-849/2025 УИД 36MS0011-01-2025-001009-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО4, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 23476,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В настоящее предварительное судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик <ФИО1> не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО2> поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором также представитель просит принять отказ от иска, и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от исковых заявлений и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Ознакомившись с указанным заявлением представителя истца суд находит, что отказ СПАО «Ингосстрах» от иска к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу №2-849/2025 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов в связи с отказом истца от иска. Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд города Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья (подпись) Ю.Б.<ФИО3>