Решение по административному делу

Дело № 5-164/2023

УИД 32МS0014-01-2023-000328-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года р.п. Климово Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

23 мая 2023 года около 14 часов 01 минут в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО3 управляя личным транспортным средством «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а после этого, являясь участником ДТП, в нарушение требований пункта 2.1.1,2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» <ФИО1> 24 мая 2023 года составлен протокол 32 ПР № 1140755 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Определением судьи Климовского районного суда Брянской области от 01 июня 2023 года дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области.

В судебном заседании ФИО3 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился о слушанье дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В пункте 1.2 ПДД РФ дано разъяснение, что «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, введённых в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженными в пункте 20 Постановления от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ» следует, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт того, что ФИО3 23 мая 2023 года в 14 часов 01 минут в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО3 управляя личным транспортным средством «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а после этого, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1140755 от 24.05.2023 года; - рапортом оперативного дежурного ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от 23.05.2023года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.05.2023 года;

-объяснением <ФИО2> от 23.05.2023 года; -протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ - 21053 от 23 мая 2023 года;

-протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ - 21083 от 23 мая 2023 года;

-объяснением ФИО3 от 24.05.2023 года; -протоколом 32 ПР № 1140890 от 24 мая 2023 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3 подтверждаются иными материалами дела. Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3 не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 05 июля 2023 года.

Постановление, в соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению. Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области.

Мировой судья Т.В. Черковец