УИД 77MS0466-01-2025-000618-67

Адм. дело № 05-171/463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.10.2024 г. в 18 час. 53 мин. ФИО1, являясь оператором клиентского сервиса магазина «Лента», расположенном по адресу: ***, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – ***, несовершеннолетнему ***года рождения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- кассовыми чеками (л.д. 1-3);

- заявлением о привлечении к ответственности оператора клиентского сервиса магазина «Лента», за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции от 19.10.2024 г. (л.д. 4);

- объяснениями ФИО2 от 19.10.2024 г., в соответствии с которыми последней в ходе общественного контроля зафиксирована продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему (л.д. 5);

- объяснениями *** от 19.10.2024 г., в соответствии с которыми последний совершил покупку алкогольной продукции, оператор клиентского сервиса не спросила документ, удостоверяющий личность (л.д. 6);

- копией направления № 030124 (л.д. 7);

- копией доверенности (л.д. 8-9);

- копией паспорта на имя *** (л.д. 10-11);

- копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 12-13);

- копией свидетельств (л.д. 14-15);

- копией Устава Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Общественный контроль» (л.д. 16-20);

- протоколом ТиНАО № 0242297 об административном правонарушении от 07.11.2024 г., в соответствии с которым 19.10.2024 г. в 18 час. 53 мин. ФИО1, являясь оператором клиентского сервиса магазина «Лента», расположенном по адресу: ***, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – *** года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 21-22);

- объяснениями ФИО1 от 07.11.2024 г. (л.д. 24);

- журналом ознакомления (л.д. 25-27);

- поисками сигналов по УД и ДУЛ (л.д. 28-30);

- копией трудового договора № 0142_230824/1-ТД (л.д. 33);

- копией свидетельства (л.д. 34);

- копией Устава ООО «Лента» (л.д. 35 – 48);

- товарной накладной (л.д. 49-55).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, из письменных показаний свидетелей ФИО2 и несовершеннолетнего ***, следует, что ФИО1 как оператор клиентского сервиса магазина при осуществлении продажи *** алкогольной продукции не просила предъявить паспорт или иной документ удостоверяющий личность лица, возраст *** не устанавливала, осуществив продажу алкогольной продукции. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ после предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения им положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, их достоверность сомнений не вызывает.

Вместе с тем, осознавая запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, необходимые меры по установлению возраста покупателя ФИО1 в данном случае не предприняла, не удостоверилась в отсутствие законных препятствий к продаже алкогольной продукции ***, не потребовала от него предоставить документ, удостоверяющий его личность для установления возраста покупателя, то есть не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, тогда как при установлении не достижения покупателем совершеннолетия была вправе не продавать алкогольную продукцию, однако этого не сделала.

Таким образом, ФИО1 при реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции не были предприняты меры по установлению возраста покупателя и не запрашивались документы, удостоверяющие его личность.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001714632505830, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0171/463/2025, постановление от 12.03.2025 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 463 тел.: <***>.

Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: г. Москва, <...>.

В подтверждение оплаты административного штрафа копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок №463 поселения Троицк г. Москвы, расположенного по адресу: 108842, г. Москва, <...> или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Каурова