№ 5-1424-2108/2025
86MS0048-01-2025-005896-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Нижневартовск 01 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Щетникова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 02 августа 2025 года в 21:37 час. в районе <...> «Огородник-81» г. Нижневартовска, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Опель Омега», с государственными регистрационными знаками ***, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено прибором алкотектор PRO-100 touch № 906371, показания прибора 0,267 мг/л.
ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник ФИО4 – ФИО1. в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как не установлено место совершения административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2. пояснил, что он работает инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г. Нижневартовску. 02 августа 2025 года в районе РЭБ Флота был остановлен водитель для проверки документов. В ходе общения были выявлены признаки опьянения. Место совершения административного правонарушения определили по месту остановки и привязали к ближайшему юридическому адресу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. пояснил, что он работает инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г. Нижневартовску. 02 августа 2025 года в районе РЭБ Флота, с/о «Огородник-81», был остановлен водитель для проверки документов. В ходе общения с ним были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Место совершения административного правонарушения определили по карте, но в какой именно программе, он не помнит.
Мировой судья, выслушав защитника ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав доказательства по делу:
протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 665580 от 02 августа 2025 года. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), ФИО4 были разъяснены, что зафиксировано его подписями в протоколе и на видеозаписи;
протокол 86 СЛ № 029640 от 02 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным «Опель Омега», с государственными регистрационными знаками ***, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому установленная у ФИО4 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,267 мг/л;
акт 86 ГП № 076202 от 02 августа 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения, согласно которому у ФИО4 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен;
рапорт ИДПС взвода № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по Нижневартовску от 02 августа 2025 года по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;
справку врио инспектора отделения ИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску о том, что ФИО4 за управление т/с в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, исходя из этого в его действиях признаков состава ст. 264.1 УК РФ не усматривается;
копию свидетельства С-ВЯ/24-03-2025/421290778 о поверке анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 touch-K 63415-16, действительно до 23 марта 2026 года;
параметры поиска;
протокол 86 ОГ № 174689 от 02.08.2025 согласно которому, транспортное средство «Опель Омега», с государственными регистрационными знаками ***, задержано и помещено на специализированную стоянку CAR 911;
видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD, на которой зафиксировано как ФИО4 управлял транспортным средством «Опель Омега», с государственными регистрационными знаками ***, был отстранен от управления транспортным средством, после чего сотрудниками ДПС ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что он согласился и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен. Факт управления транспортным средством не отрицал.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 материалами дела полностью доказана.
В материалах дела представлена видеозапись, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений должностными лицами административного органа процессуального порядка сбора и закрепления доказательств, в том числе Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года.
Не подлежит удовлетворению довод защитника ФИО1, о том, что не установлено место совершения административного правонарушения. Место совершения административного правонарушения установлено при остановке автомобиля в районе <...> с/о «Огородник-81» г. Нижневартовск, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3, а также видеозаписью на которой озвучивается место остановки и нахождения автомобиля при оформлении материала.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) счет получателя 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007; ИНН <***>; КПП 860101001 в ГРКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601123010001140. Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск. УИН 18810486250480015014.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 100.
Неуплата административного штрафа в указанный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида или подачи в соответствующие органы заявления об утере указанных документов в тот же срок.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.В. Щетникова