Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не военнослужащего, на учёте у психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, холостого, русским языком владеющего, со средним образованием, нетрудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённым к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 30000 руб., назначенный постановлением от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, поскольку не знал о вынесении постановления и назначении наказания в виде административного штрафа. В настоящее время нетрудоустроен.

Выслушав ФИО3 изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему, в том числе назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 30000 руб. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении ФИО3 участие в судебном заседании не принимал, извещен посредством СМС-сообщения; указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д. 4-5, 16-17, 18, 19); - протоколом 74ЧА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. В объяснениях ФИО3 указал на то, что постановление он не получал, ему не было известно о назначении в качестве наказания административного штрафа в размере 30000 руб., готов оплатить задолженность (л.д. 10-11); - рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому <ДАТА7> в 09:35 час. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку административный штраф по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> в предусмотренный срок не оплачен (л.д. 13); - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 14); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/24/74027-ИП от <ДАТА8> (л.д. 6); - рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому в отношении ФИО3 им выявлено правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, поскольку гр. ФИО3 не уплачен административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА10> <НОМЕР> (л.д. 7). Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленном законом порядке не отменено, составлено в отношении ФИО3 в данном постановлении имеются данные ФИО3 (дата и место рождения, адрес проживания), и с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление от <ДАТА5> является для ФИО3 обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6>. Однако штраф в размере 30000 руб. ФИО3 в шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА12> включительно, не уплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает. Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО3, его материального положения, состояния здоровья, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ на срок согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом мировой судья не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, поскольку последний, не имеет официального заработка, административное наказание в виде административного штрафа не исполняет.

Препятствий для назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Г.Б. Аминева