Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-476/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей Челябинскойобласти 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, при секретаре судебного заседания Дерягиной О.А., при участии потерпевшей <З.З.А.1>, представителя потерпевшего адвоката <Б.А.Л.2>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, защитника адвоката <М.И.А.3>, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

06 июля 2023 года в 06 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> около дома №188, совершил иные насильственные действия в отношении <З.З.А.1>, а именно: двумя руками, упираясь ими в грудную клетку <З.З.А.1>, оттолкнул ту от себя, от чего <З.З.А.1>, потеряв равновесие, подвернула ногу, испытав от всех действий ФИО2 физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив о том, что <З.З.А.1> не толкал, насильственных действий в отношении неё не совершал. Суду пояснил, что ранним утром вышел с двумя знакомыми из пивбара, шли домой. Он находился в легком опьянении, так как в баре употреблял спиртное. Увидев толпу людей на площади, подошел, поинтересовался, что происходит, ему объяснили, что провожают ребят в армию. У него в руках была бутылка пива, ею он угостил ребят. Затем стали фотографироваться, он тоже попросился сфотографироваться вместе со всеми. Потерпевшая <З.З.А.1> делала ему замечания, просила уйти, взяв его под руку. Он вырвался от неё, но не толкал; тут подбежали другие граждане, началось его избиение, после чего он потеряв сознание, упал на асфальт.

Защитник <М.И.А.3> в судебном заседании пояснил об отсутствии вины ФИО2 в совершении правонарушения, как не нашедшей своего подтверждения в судебном заседании; полагает, что со стороны потерпевшей и свидетелей имеется оговор; просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Потерпевшая <З.З.А.1> в судебном заседании пояснила, что 6 июля 2023 года около 6 часов утра она в числе родственников и знакомых находилась на центральной площади, провожали в армию внука <ФИО6>. Со стороны старого кинотеатра шла компания молодых людей, вели себя шумно, подошли к ним и поинтересовались, что происходит. В числе молодых людей находился ФИО2, от которого исходил запах алкоголя, речь была невнятной, стал возмущаться, зачем отдают парня в армию; держал в руках бутылку пива. Тот старался веселиться, но его никто не знал, несколько раз просили отойти. Затем стали фотографироваться, ФИО2 тоже просил сфотографироваться вместе со всеми. Затем стали фотографировать трёх призывников отдельно, но ФИО2 вновь лез с теми фотографироваться. Она подошла, взяв того под локоть, просила отойти и не мешать, стала отводить в сторону. Тот выдернул свою руку, развернулся к ней лицом и двумя руками толкнул её в верхнюю часть груди, при этом кисти рук был сжаты в кулаки, в одной руке была стеклянная бутылка пива. От толчка она повалилась, подвернула ногу, сзади стоял её сын <З.А.П.7>, который её подхватил. От действий ФИО2 она испытала физическую боль, наклонилась к ноге. Когда подняла голову, увидела, что ФИО2 лежит на асфальте, вокруг того толпа. Полицейские разогнали толпу, потом приехал автобус, провожали солдат, а ФИО2 уже стоял на ногах. Когда солдат отправили, её сын <ФИО8> подошел к ФИО2 и его парням, поговорили, пожали друг другу руки, они уехали домой, а те остались на площади. От действий ФИО2 у неё был синяк на груди, нога опухла, в больницу не обращалась, лечилась сама, больные места мазала мазями. Просила назначить строгое наказание.

Свидетель <З.Е.Ю.9> в судебном заседании пояснила, что <З.З.А.1> её свекровь, с ФИО2 лично не знакома. 6 июля 2023 года в утреннее время с родственниками провожали в армию племянника <ФИО10>, на площади ждали автобус для призывников. К ним приблизилась компания из трех молодых людей, которые вели себя шумно, много смеялись, нецензурно выражались, среди них был ФИО2. Сфотографировались на общую фотографию, потом решили сфотографировать троих призывников отдельно, ФИО2 тоже к ним встал, не хотел уходить. <З.З.А.1> хотела отвести ФИО2 от призывников, чтобы те сфотографировались. ФИО2 вырвался от <З.З.А.1>, двумя руками толкнул ту в верхнюю часть груди, в одной руке у того была бутылка пива, другая согнута в кулак, от толчка та стала падать, сын <З.А.П.7> её подхватил. ФИО2 кинул бутылку с пивом в толпу, в кого-то попал. У <З.З.А.1> после этого был синяк на груди, она жаловалась на боль в груди, и боль в ноге, которую подвернула после толчка ФИО2.

Свидетель <З.А.П.7> в судебном заседании пояснил, что <З.З.А.1> его мать, ФИО2 ранее знаком не был. 6 июля 2023 года ранним утром провожали его сына <ФИО10> в армию, с родственниками пришли на центральную площадь, где ждали автобус. Мимо шли трое молодых людей, шумели, нецензурно выражались, подошли к ним, стали спрашивать, что происходит. Им объяснили, что провожают призывников в армию. Стали фотографироваться на общую фотографию, эти молодые люди тоже встали. Затем хотели сфотографировать отдельно троих призывников, ФИО2 тоже встал к ним, не хотел уходить. Его мама <З.З.А.1> подошла к ФИО2, взяла того под руку и хотела отвести от призывников, но тот вырвал свою руку, толкнул его маму двумя руками в грудь, в одной из рук у того была бутылка с пивом, другая согнута в кулак. От толчка мама повалилась на него, подвернув ногу, он её подхватил. ФИО2 хотел его ударить стеклянной бутылкой с пивом, он присел, бутылка пролетела у него над головой. После того, как призывников отправили, он подошел к ФИО2, они разобрались, ФИО2 признал, что сам виноват, пожали друг другу руки, после чего разошлись. После случившегося, его мама <З.З.А.1> жаловалась на боль в груди, видел у неё в верхней части груди синяк, появившийся от толчка ФИО2; также она хромала, жаловалась на боль в ноге, бинтовала её.

Свидетель <М.В.А.11> в судебном заседании указал, что 6 июля 2023 года был на проводах призывника у <ФИО12>, в утреннее время находились на центральной площади, он подошел к семье <ФИО1>. Видел, как ФИО2 сжатыми в кулаки руками толкнул <З.З.А.1> в грудь, в одной из рук у того была бутылка с пивом. От толчка <З.З.А.1> пошатнулась, сын <ФИО14> её поддержал. Со слов сыновей <ФИО1> позднее узнал, что у их мамы от толчка ФИО2 появился синяк.

Свидетель <З.С.П.15> в судебном заседании пояснил, что <З.З.А.1> приходится ему матерью, ФИО2 ранее не был знаком. 6 июля 2023 года около 6.00 их семья находилась на центральной площади, провожали племянника <ФИО10> в армию, ждали автобус. Мимо шла компания троих молодых людей, которые громко себя вели, нецензурно выражались, наиболее агрессивен их них был ФИО2. Сфотографировались сначала на общую фотографию, затем хотели сфотографировать отдельно троих призывников, которых провожали, подошел ФИО2, тоже хотел сфотографироваться с призывниками. Тому делали замечания, чтобы он отошел, тот не хотел уходить. К ФИО2 подошла его мать <З.З.А.1> стала отводить в сторону. ФИО2 от неё вырвался, двумя руками, в одной из которых находилась бутылка пива, толкнул ту в грудь, от чего та пошатнулась, его брат <ФИО8> её подхватил. ФИО2 кинул в <ФИО8> бутылку с пивом, тот отклонился, и бутылка улетела в толпу. После случившегося мама <З.З.А.1> жаловалась на боли в груди и ноге, хромала.

Свидетель <С.А.Р.16> в судебном заседании пояснил, что <ФИО1> приходятся ему родственниками, с ФИО2 ранее знаком не был. 6 июля 2023 года был на проводах <ФИО10>, находились на центральной площади. Фотографировались на общую фотографию, затем хотели сфотографировать отдельно троих призывников, подошел ФИО2, тоже встал фотографироваться. Тому делали замечания, чтобы ушел из кадра. К ФИО2 подошла <З.З.А.1> хотела отвести того, но тот двумя руками, сжатыми в кулаки, в одной из них была бутылка пива, ударил <З.З.А.1> в верхнюю часть груди, от чего <З.З.А.1> стала падать, подвернула ногу, сзади сын <ФИО8> подхватил мать. Когда пошли домой, <З.З.А.1> хромала, жаловалась на боль в ноге.

Свидетель <З.Е.А.17> в судебном заседании пояснила, что <З.З.А.1> её свекровь, ФИО2 ранее знаком не был. 6 июля 2023 года их семья находилась на центральной площади, сына <ФИО6> провожали в армию. По другую сторону дороги шла компания троих молодых людей, с пивом, вели себя шумно, шатались, подошли к ним, спрашивали, что они тут делают. Им ответили, что провожают призывников в армию. ФИО2 громко возмущался, зачем отправляют сына в армию. Затем стали фотографироваться на общую фотографию, куда ФИО2 тоже встал. Потом призывники захотели сфотографироваться втроем, ФИО2 мешал, тоже встал к призывникам, его все просили уйти. Мама <З.З.А.1> подошла к ФИО2, просила уйти, взяв под руку, но тот выдернул свою руку, толкнул маму <З.З.А.1> обеими руками в грудь, руки у того были сжаты в кулаки, в одной находилась бутылка пива. От толчка <З.З.А.1> отшатнулась, подвернула ногу, повалилась, сын <ФИО8> её подхватил, крикнул ФИО2, что тот делает, в ответ ФИО2 кинул в того бутылку с пивом. Спустя некоторое время свекровь <З.З.А.1> показывала ей синяк на груди, хромала, бинтовала ногу, жаловалась на боль.

Представитель потерпевшей <Б.А.Л.2> в судебном заседании указал о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела. Сам Коджаев не отрицал, что, находясь на центральной площади в состоянии алкогольного опьянения, подходил к провожающим и призывникам, к нему подходила <З.З.А.1> просила отойти от них, взяв того под руку. Однако, ФИО2 отдернул свою руку, оттолкнул ту от себя, от чего она повалилась, подвернув при этом ногу, почувствовав от действий ФИО2 физическую боль; указанное нашло подтверждение в судебном заседании.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, потерпевшую, представителя потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/038000912 от 09 июля 2023 года об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлен, не согласен, копию получил; ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены;

- рапортом УУП <М.С.А.18> об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

- письменными объяснениями <З.З.А.1> от 19 июля 2023 года, в которых она указала, что 6 июля 2023 года около 05.45 с семьей провожали в армию внука <ФИО6>, находились на центральной площади, где проходил общий сбор призывников, ждали автобус. В какой-то момент мимо шли трое молодых людей, которые имели признаки опьянения, подошли к ним. Один из молодых людей стал настойчиво приставать к призывникам, желая сделать с теми общее фото, на замечания и просьбы отойти не реагировал, грубил. Она подошла к тому, пыталась взять молодого человека под руку и отвести в сторону, но тот, упираясь двумя руками ей в грудную клетку, оттолкнул её от себя, от чего она повалилась и подвернула при этом ногу, почувствовав физическую боль, - письменными объяснениями ФИО2 1 Н.А.о. от 19 июля 2023 года, в которых тот указал, что 6 июля 2023 года в утреннее время вышел из бара, прошел на центральную площадь, где было много людей. Из разговора он понял, что идет отправка молодых людей в армию. В какой-то момент с неизвестными людьми на улице у него произошел словесный конфликт, в ходе которого неизвестные лица стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям его тела, от чего он на некоторое время потерял сознание. Впоследствии сотрудники в форме помогли ему подняться, и он ушел в сторону дома, - фототаблицами, - письменными объяснениями <З.А.П.7> от 11 июля 2023 года, в которых он указал, что около 05.45 06 июля 2023 года с семьей находились на площади у администрации, где проходил сбор призывников и проводы в армию. К ним подошел неизвестный мужчина с явными признаками алкогольного опьянения, и стал навязчиво приставать к призывникам, желая сделать с теми совместное фото. Люди стали делать замечания, на которые тот не реагировал. На этой почве между ним и неизвестным мужчиной произошел словесный конфликт, в ходе которого он заметил, что тот оттолкнул от себя его мать <З.З.А.1> данный факт его возмутил, на что он пошел на того с целью ударить. Тот замахнулся на него стеклянной бутылкой с пивом, от которой он уклонился, и та пролетела у него над головой, после чего он нанес тому один удар кулаком правой руки в область челюсти. После того, как автобус с призывниками убыл, он подошел к тому мужчине, они поговорили, и тот признал, что был не прав, они примирились и разошлись, - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17 августа 2023 года по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении <З.А.П.7>, а также объяснениями потерпевшей, свидетелей, данными ими в судебном заседании.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именуется «Побои» и предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что побои являются частным случаем наказуемого насильственного действия. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании представленных доказательств. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт совершения ФИО2 1о. иных насильственных действий в отношении потерпевшей <З.З.А.1> выразившихся в том, что тот двумя согнутыми в кулаки руками, в одной из которых находилась стеклянная бутылка с пивом, в грудную клетку оттолкнул от себя <З.З.А.1> от чего та, потеряв равновесие, подвернула ногу, почувствовав при этом физическую боль в груди и ноге. Указанное также подтвердили свидетели, опрошенные в ходе судебного заседания, подтвердившие указанные обстоятельства, а также тот факт, что потерпевшая непосредственно после данных событий жаловалась на боль в груди от толчка ФИО2, показывая синяк, а также жаловалась на боль в ноге, хромала, а затем бинтовала ногу. Не доверять объяснениям потерпевшей и опрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; перед дачей объяснений потерпевшей и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, потерпевшая и свидетели предупреждались об ответственности за дачу ложных объяснений. Кроме того, объяснения потерпевшей и свидетелей согласуются с материалами дела. Несмотря на то, что большинство свидетелей являются родственниками, суд не усматривает оснований и мотива, по которым потерпевшая и свидетели могут оговаривать ФИО2. Отрицание ФИО2 своей вины в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей, выразившихся в том, что тот оттолкнул ту двумя руками в грудь, от чего та повалилась и подвернула ногу, почувствовав при этом физическую боль, суд расценивает как позицию защиты, попытку избежать административной ответственности.

Суд считает, что вина ФИО2 нашла подтверждение в судебном заседании, квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 6 0 6 3 1

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Разъяснить о том, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья