Решение по административному делу

Дело № 79/5-690/2023 43MS0066-01-2023-006975-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киров 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Загайнова Е.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Ивакина ЕД****

УСТАНОВИЛ:

Директор ******» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств не направил, судебная повестка, направленная по месту жительства ФИО1, возвращена отделением связи за истечениям срока хранения, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В силу п. 1 ст. 93, п. 4 ст. 31 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что в связи с проведением *** камеральной налоговой проверки первичной декларации по НДС за 4 квартал 2022г., представленной ****», в адрес ***» было выставлено требование ** от 13.02.2023г. о предоставлении в течение 5 рабочих дней документов (информации) по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с ***». Требование № ** от 13.02.2023г. было направлено в адрес ***» заказным письмом заказным письмом 17.02.2023г. и считается полученным Обществом 01.03.2023г. Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 93, п. 4 ст. 31 НК РФ, запрашиваемые документы должны быть представлены не позднее 09.03.2023г., однако в установленный срок документы (информация) не представлены, об отсутствии документов не сообщено, ходатайств о продлении сроков не заявлено. Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023г.; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.03.2023г., из которой следует, что ФИО1 является директором ***»; копией требования № ** от 13.02.2023г. о предоставлении документов (информации); копией конверта о направлении **» требования; копией акта *.2023г., согласно которому ***» своевременно не исполнило требование налогового органа о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, судьей не установлено. Как следует из материалов дела, данных о привлечении директора **» ФИО1 к административной ответственности не имеется, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, в связи чем мировой судья считает возможным применить положения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивакина ед виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Жалоба может быть подана непосредственно в Ленинский районный суд г. Кирова.

Мировой судья Е.М. Загайнова