УИД 36МS0111-01-2025-001792-89 Дело № 4-338/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2025 года р.п. Таловая
Мировой судья судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области Федорова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> обл. в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах фамилия1 при проведении внепланового инспекционного визита в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 11 час.35 мин. по 11 час.45 мин. <ДАТА3> установлено, что осуществляется предпринимательская деятельность по розничной торговле табачной продукцией (табачные изделия, кальяны, электронные сигареты, жидкости POD устройства) при отсутствии уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. ОКВЭД 47.26 Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах входит в перечень видов деятельности, о начале осуществления которых ИП ФИО1 не подал уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. Начало осуществления деятельности ИП ФИО1 по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА4> (первый чек), при отсутствии уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается отсутствием сведений в Едином реестре уведомлений, размещенном на публичном портале единого реестра видов контроля, в реестре уведомлений о видах деятельности. В качестве объяснений в протоколе ИП ФИО1 указал: «замечаний по содержанию протокола не имею». Из указанного в протоколе сделан вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ. На рассмотрение дела ИП ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.
В указанных обстоятельствах, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представить уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности установлена в ч. 1 ст. 8 Федерального закона
от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Перечень соответствующих видов предпринимательской деятельности устанавливается ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Перечень конкретных видов работ и услуг, о начале осуществления которых представляется уведомление, закрепляется в Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 N 725 "Об утверждении Правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности". Согласно ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей. Факт совершения правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства (л.д.5-6); - объяснениями ИП ФИО1 от <ДАТА3> (л.д.7); - актом инспекционного визта от <ДАТА3> (л.д.89); - протоколом осмотра от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО1 осуществлять детальность по розничной реализации табачных изделий (кальяны, электронные сигареты, жидкости) при отсутствии уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, начало осуществления деятельности ИП ФИО1 <ДАТА4> (л.д.10-11); -фотоматериалами на бумажном носителе (л.д.12); - копией договора аренды части земельного участка от <ДАТА8> (л.д.13-16); - решением о проведении внепланового инспекционного визита от <ДАТА3> (л.д.17-19); - выпиской ОГРНИП от <ДАТА9> (л.д.20-21); - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований ль <ДАТА10> (л.д.22-23); - скриншотом ЕИАС Роспотребнадзор о начале предпринимательской деятельности ИП ФИО1 (л.д.24-26); Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, судья считает возможным и целесообразным подвергнуть ИП ФИО1 минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф должен быть перечислен: КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ <АДРЕС> ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ"; ИНН <***>; КПП 366501001; Номер лицевого счета <***>; Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж; Банк: ОКЦ №2ГУ Банка России по ЦФО; Номер банковского счета: 40102810945370000023; БИК ТОФК: 012007084; Номер казначейского счета: 03100643000000013100; УИН <НОМЕР>; ОКТМО 20651000; КБК: 81411601193019000140. Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мировую судью.
Мировой судья О.И. Федорова