Дело № 5-708/2023/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 18 августа 2023 года в 15 часа 56 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Исходя из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается уведомленным надлежащим образом и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (временное хранение). Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 207197 об административном правонарушении от 18 августа 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 18 августа 2023 года в 15 часа 56 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1); - протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 18 августа 2023 года в 17 часов 29 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта) (л.д. 2); - результатом теста дыхания от 18 августа 2023 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составляет 1,48 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 3); - актом 72 ВТ 251025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 августа 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами тестирования (1,48 мг/л) ФИО2 согласился (л.д. 4); - протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18 августа 2023 года, согласно которому 18 августа 2023 года было задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 18 августа 2023 года, согласно которому во время несения был установлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В отношении ФИО2 была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения ФИО2 С результатом освидетельствования ФИО2 согласился (л.д. 6); - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, согласно которой у водителя ФИО2 имелся признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,48 мг/л), данный результат освидетельствования и совершенное им административное правонарушение ФИО2 не оспаривал. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г. Тюмень номер счета получателя 03100643000000016700, Кор.сч. 40102810945370000060, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101 УИН 18810472230800023639. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2023 года
Мировой судья Хританько А.С.