дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2> ФИО4 оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РА, гражданина РФ, лезгина по национальности, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО5, дом 1, привлеченного к административной ответственности постановлением 18810005220004933356 уполномоченного должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> для рассмотрения в суде по месту жительства поступили материалы дела в отношении <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из поступившего в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> ФИО4 оглы, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением <НОМЕР> уполномоченного должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, не оплатил назначенный штраф через кредитную организацию в доход государства в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО3> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем передачи ему на мобильный телефон SMS-извещения, которое им получено заблаговременно. Однако <ФИО3> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с зако ном, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО3> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы, которые исследованы в судебном заседании:
- копия постановления <НОМЕР> уполномоченного должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3> (вступившее в законную силу <ДАТА5>) о наложении на <ФИО3> наказания по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД по <АДРЕС> <ФИО6> об отсутствии по состоянию на <ДАТА6> в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах сведений об уплате <ФИО3> штрафа в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- протокол (26 ВК <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок до <ДАТА8> штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. В протоколе даны разъяснения процессуальных прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола <ФИО3> вручена под роспись, обстоятельства правонарушения не оспаривал, материалы передан в суд с соблюдением сроков.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Протокол (26 ВК <НОМЕР>) об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, собранный материал об административном правонарушении передан в суд с соблюдением сроков.
В установленный законом срок действия должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО6> по составлению протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО3> не обжалованы.
При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> ФИО4 оглы, <ДАТА2> рождения, (водительское удостоверение: 05 32 127683, выдано ГИБДД МВД по РД от <ДАТА10>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по реквизитам, указанным в приложенной к настоящему постановлению на отдельном бланке квитанции, которую после оплаты штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>