УИД 04MS0036-01-2023-003946-19 Дело № 5-537/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В., при секретаре Дугаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Якутской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не является, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.08.2023 г. №0300-03-25Р/356, составленному государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС по Республике Бурятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не уплатила штраф, так как не знал о нем, просил предоставить возможность оплатить его. После объявленного перерыва <ФИО1> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, а также платежное поручение на сумму 5000 руб. Выслушав ФИО2, исследовав заявление ФИО2, платежное поручение №820 от 04.09.2023 г., материалы дела, мировой судья считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023 г. №0300-03-25Р/356, составленный в отношении ФИО2, копией постановления и.о. руководителя УФНС по Республике Бурятия от 22.03.2023 г. о назначении административного штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление не было обжаловано, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023 г., административный штраф подлежал уплате не позднее 13.07.2023 г., штраф оплачен не был. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд приходит к выводу, что в настоящем случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям по факту неуплаты административного штрафа ФИО2 установленные законом сроки не имеется, поскольку, несмотря на наличие факта допущенного нарушения, оно не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий, более того, штраф в настоящее время ФИО2 оплачен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением ФИО2 устного замечания. Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Д.В. Маланова