Решение по административному делу

УИД 32MS0052-01-2023-002582-41 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 постановлением суда от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года в 17 час. 10 мин. ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге по <АДРЕС>, возле <АДРЕС> области, повторно в течение одного года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ранее ФИО1 также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от <ДАТА8>, которое вступило в законную силу <ДАТА9> и в соответствии с которым водительское удостоверение было сдано ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА10> Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года, с момента вступления постановления суда от 18.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в виде нарушения запрета управления транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА12> протокол об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА12>, протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, карточка операций с ВУ, копия заявления ФИО1 о сдаче на хранение в МО МВД России «<АДРЕС> водительского удостоверения <НОМЕР>, копия постановления судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не обжалованное и вступившее в законную силу <ДАТА13>, копия постановления судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области <НОМЕР> от 18.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, не обжалованное и вступившее в законную силу <ДАТА14>, сведения о привлечении к административной ответственности, DVD-диск с записью процессуальных действий. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, - повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и полное раскаяние, к отягчающих вину обстоятельствам, суд относит повторность совершения административного правонарушения в течение одного года.

Учитывая также, что к числу лиц, в отношении которых не назначается административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не относится, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Разъяснить положение ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова