Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47MS0023-01-2025-003606-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Выборга <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС>, дом 10, кв. 24, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час. 23 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе гор. Выборга <АДРЕС> области выявлен <ФИО2>, который <ДАТА3> в период с 17 час. 09 мин. по 17 час. 23 мин. управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. <НОМЕР> в целях получения систематической прибыли по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве организовал перевозку пассажира за денежное вознаграждение, а именно перевез <ФИО3> по маршруту от <АДРЕС> шоссе дом 38 до ул. <АДРЕС> Дачи, дом <НОМЕР> гор. Выборга <АДРЕС> области, при этом назвав стоимость в размере 246 рублей, чем нарушил ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-сообщением (8 952 350 65 74), на уведомление которым им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что, находясь на службе <ДАТА3> в 17 час. 23 мин у дома 15 по <АДРЕС> шоссе выявлен водитель транспортного средства Ниссан г.р.з. <НОМЕР> <ФИО2>, который оказывал услугу по перевозке пассажиров на данном транспортном средстве без обязательного специального разрешения на перевозку пассажиров легкового такси, тем самым нарушил ст. 9 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ. Представленный рапорт инспектора ДПС, составлен в соответствии с Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР>, содержит сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, в соответствии с которыми <ДАТА3> в 17 час. 09 мин. он вызвал себе через приложение «Яндекс» такси марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР>, водитель Тимофей, собирался ехать на ул. <АДРЕС> Дачи, сумма поездки 246 рублей, начали движение от ТЦ Ребус и приехали в микрорайон «<АДРЕС>, их остановил сотрудник Госавтоинспекции. При проверке документов у водителя не оказалось при себе лицензии, дающей право работы в такси и перевозку пассажиров. При даче объяснений <ФИО3> разъяснены положения ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Какие-либо данные о наличии причин для оговора <ФИО2> со стороны <ФИО3> отсутствуют, сведений о какой-либо заинтересованности, оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется;

- скриншотами мобильного приложения «Яндекс такси», в соответствии с которым транспортным средством Ниссан г.р.з. <НОМЕР> осуществлена перевозка пассажира;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в присутствии <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Статьей 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи). Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи). Таким образом, совершение административного правонарушения <ФИО2> установлено, а его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные характеризующие личность виновного, отсутствие обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, без конфискации. Транспортное средство Ниссан г.р.з. <НОМЕР>; комплект ключей от транспортного средства с брелком, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, находящиеся на ответственном хранении у собственника транспортного средства <ФИО5>, возвратить по принадлежности <ФИО5>

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014500, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счёт 40102810745370000098, КБК 972 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 41615101, УИН 0355702847002330052820258. Наименование платежа: штраф по постановлению судьи <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>