2025-05-29 21:36:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-26-81/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 25 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>

установил:

06.02.2025 входе проверки прибора электрической энергии по адресу <АДРЕС> представителями Котовского участка филиала КМЭС АО «Волгоградоблэлектро», установлено, что ФИО4 произвела безучетное использование электрической энергии путем срыва пломбысетевой организации с прбора учета электрической энергии (СИЛТЭК 044805, тем самым причинил ущерб АО «Волгоградоблэлектро» в сумме 4468 руб. 80 коп. 06.03.2025 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. От ФИО4 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. Представитель потерпевшего АО «Волгоградоблэлектро» по доверенности ФИО5 полагает, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Указывает, что на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 753 от 06.02.2025 произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 760 кВт на сумму 4468 руб. 80 коп., которую ФИО4 уплатила в полном объеме.Судья, выслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442. Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаяхнарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений, по общему правилу обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления. Установлено, что в ходе проверки домовладения по адресу <АДРЕС>, проведенной 06.02.2025 контролерами энергонадзора Котовского участка филиала КМЭС АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО1> и <ФИО2>, выявлено безучетное использование электрической энергии, выразившееся в срыве пломб сетевой организации с прибора учета электрической энергии, что подтверждается актом № 753 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от 06.02.2025. Из представленных материалов дела следует, что безучетное использование электрической энергии осуществлено потребителем ФИО4 Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении протокола об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025, с которым ФИО4 была ознакомлена при составлении и указала, что согласна с правонарушением; заявлением от 10.02.2025 представителя АО «Волгоградоблэлектро», адресованным в Отдел МВД России по Котовскому району о привлечении к ответственности в связи с выявлением безучетного потребления электрической энергии (зарегистрировано в КУСП 19.02.2025); актом № 753 от 06.02.2025 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, составленным в присутствии ФИО4, которая подписала акт и указала, что заискрили провода возле прибора учета из-за возникновения аварийной ситуации в панике зацепили пломбу и она оторвалась, вину свою признает; актом от 06.02.2025 проверки расчетных приборов учета; актом от 06.02.2025 монтажа индикатора наличия внешнего магнитного поля; расчётом объема неучтённой электроэнергии; объяснениями от 03.03.2025 ФИО4, объяснениями от 06.03.2025<ФИО3> Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судья квалифицирует как безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние и добровольное возмещение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного ФИО4 противоправногодеяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совокупности оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не установлено.

Ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ допускает возможность назначения должностным лицом наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, установленные обстоятельства, данные о личности виновной, которая ранее за совершение аналогичного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4, паспорт гражданина РФ <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 346001001, р/счет <***>, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601073010019140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600005500006969397 (административный штраф по постановлению № 5-26-81/2025 от 25.03.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья О.А. Мутовина