УИД:28MS0018-01-2023-001782-75
Дело № 2 -1187/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» августа 2023 года п. Новобурейский
Мировой судья Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 Осокина Т.П., при секретаре Зеленской Н.А.,
с участием ответчика ФИО2<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бурейская служба заказчика» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 01.01.2022 года по 28.02.2023 года, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, - ООО «Бурейская служба заказчика» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 01.01.2022 года по 28.02.2023 года в размере 13738 рублей 10 копеек, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> при этом в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с 01.10.2022 года по 28.02.2023 года составляет 13 738 рублей 10 копеек.
В отношении задолженности Ответчиков за ЖКУ был выдан судебный приказ, который отменен определением 16.06.2023 года. Просил взыскать солидарно с должников задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 13738 рублей 10 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, дело назначалось к слушанию на 03.08.2023 г. и 07.08.2023 года, о слушании дела истец извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя истцом не заявлено и в материалах дела не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также отказ от получения лицом судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом настоящего дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, участвующих в настоящем деле, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При таком положении, принимая во внимание, что не явившись в суд и не сообщив о причинах неявки, тем самым, истец высказал свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, а также на рассмотрение дела судом по существу и иных процессуальных прав, суд признает неявку истца по неуважительной причине. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали. Таким образом, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурейская служба заказчика» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 01.01.2022 года по 28.02.2023 года, судебных расходов, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском вновь. На определение может быть подана частная жалоба в Бурейский районный суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.П.Осокина