Решение по административному делу

Дело №5-5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03февраля 2025 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт совершения правонарушения не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД РФ). Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупность письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления ФИО1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО1 имелись признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на момент освидетельствования <ДАТА5> в <ДАТА>. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем лично указал в протоколе. Из справки, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> следует, что по состоянию на <ДАТА5> ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не выдавалось. Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не содержится. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается:

- рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, также он не имел права управления транспортными средствами. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено;

- видеозаписью, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояния его здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> года с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.