Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5/2025
УИД 74 MS0054-01-2024-006626-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 20 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска Лаптиева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слободчиковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Веста-сервис» (далее по тексту - ООО «Веста-сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2023 г. по 31.05.2024 г. в размере 1054 рублей 20 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере 40 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком не выполняются обязанности по оплате услуг по абонентскому обслуживанию комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена ответчиком.
От представителя истца ООО «Веста-сервис» - ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком внесена оплата по имеющейся задолженности за услуги. Согласно справке ООО «Веста-сервис» у ФИО1 по состоянию на 17.01.2025 г. задолженность перед «Веста-сервис» отсутствует.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца ООО «Веста-сервис» - ФИО2 от иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Веста-сервис» - ФИО2 от исковых требований. Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Веста-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по абонентскому обслуживанию комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования. Поскольку судом принят отказ истца от иска к ответчику, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя общества с ограниченной ответственностью «Веста-сервис» - ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по абонентскому обслуживанию комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по абонентскому обслуживанию комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Веста-сервис» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 Центрального района г.Челябинска.
Мировой судья Лаптиева О.В.
Копия верна. Мировой судья: Лаптиева О.В. Помощник судьи: Слободчикова М.В.