Копия УИД 60 MS0034-01-2025-001115-72

Дело № 5 -181/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великие Луки 07 мая 2025 года

ул. К. Либкнехта, д. 11

Мировой судья судебного участка № 34 в границах административно-территориальной единицы «г.Великие Луки» Псковской области Степанова Ю.В.,

с участием П***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ:

П***, *** года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, к административной ответственности привлекавшегося, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2025 года в 18 час. 24 мин. П***, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...>, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа молочный шоколад с фундуком «MILKA EXTRA» массой 140 грамм в количестве 11 штук общей стоимостью 1652руб. 90 коп. и прошел через кассовый терминал не оплатив товар. Своими действиями П*** причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1652 руб. 90 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании П*** с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 18 апреля 2025 года примерно 18 часов 30 мин. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> действительно похитил указанный товар, пройдя через терминал не оплатив товар. Указал, что холост, не работает, однако имеет источник дохода и имеет возможность оплатить штраф, также имеет постоянное место жительства, группы инвалидности не имеет, не страдает хроническими заболеваниями.

Представитель ООО «Агроторг» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, наказание оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав П***, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении, которая подтверждается помимо его собственных объяснений и признания вины, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 60АП № 294658/2184 от 05.05.2025, рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2025, копией выписки КУСП №6353 от 22.04.2025, заявлением администрации магазина ООО «Агроторг» от 22.04.2025, справкой об ущербе от 22.04.2025, инвентаризационным актом от 18.04.2025, копией объяснения администратора магазина ФИО2 от 22.04.2025, объяснением П*** от 04.05.2025, счет-фактурой от 09.03.2025, справкой об ущербе от 06.05.2025, определением о признании потерпевшим ООО «Агроторг» и иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают.

Таким образом, П*** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что П*** имеет постоянное место жительства, не работает, не имеет постоянного источника дохода, холостой, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, инвалидности не имеет, не страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П***, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П*** не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности П***, принимая во внимание имущественное положение виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области) ИНН <***>, КПП 602701001, Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, к/с 03100643000000015700, ОКТМО 58710000, кор/счет 40102810145370000049, КБК 80811601072010000140, УИН 0319961000005500006252773 по делу №5-181/34/2025.

Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление на основании письменного обращения заявителя.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 34 г. Великие Луки Псковской области по адресу: <...> каб.207.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Степанова

Копия верна: мировой судья Ю.В. Степанова