Решение по административному делу

Дело № 5-48/2025 УИД 66МS0006-01-2025-000581-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 05 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт <НОМЕР>, в/у AF0695382, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Труженик, 65,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2025 года в 13:00 часов на ул. Белореченская, 10 в городе Екатеринбурге ФИО1 управлял автомобилем марки Кио Рио, государственный регистрационный знак <***>, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из рапорта ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2, 05.02.2025 года при несении службы по адресу: <...> было остановлено транспортное средство марки Кио Рио, государственный регистрационный знак <***>. В ходе общения с водителем у ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения. С применением средств видеофиксации в отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. По результатам исследования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Суду представлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3160505 от 05.02.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0472482 от 05.02.2025 года, 05.02.2025 года в 13:25 часов у ФИО1 установлено состояние алкогольная опьянения установлено не было. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 66 МО № 0821106 от 05.02.2025 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 926 от 05.02.2025 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у мирового судьи не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1191950 от 05.02.2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0962420 от 05.02.2025 года, - видеозаписью, на которой зафиксировано выполнение следующих процессуальных действий с участием ФИО1: отстранение от управления транспортным средством ФИО1, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, задержание транспортного средства. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения. Между тем, учитывая личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 66701001 ИНН <***> ОКТМО 65701000

номер счета 03100643000000016200

в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, кор/счет 18811601121010001140

КБК 18811601123010001140 Оплата штрафа УИН № 18810466250094000634 По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья М.В. Дианова