Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 03MS0151-01-2025-001822-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и городу Янаулу Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении №5-293/2025 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 17 мин. водитель ФИО4 по адресу: <АДРЕС> управляя автомашиной Лада Приора с г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебное заседание ФИО4 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час. 17 мин. около дома 37А по ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством Лада Приора с г.р.з. М434ОС 702, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР>, результатом теста, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, копией свидетельства о поверке, видеозаписью, исследованными в судебном заседании. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (административный штраф подлежит уплате: Получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Янаульскому району) ИНН <***>, КПП 027101001, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250700001270. Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО2