Дело № 5-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2023 года г. Новошахтинск Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области Иванчиков Э.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.1 02.09.2023 года в 02 час 32 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Действия водителя ФИО1.2. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1.1 в судебное заседание явился, вину в содеянном признал, просил строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1.2. нашла свое подтверждение и доказывается: протоколом об административном правонарушении от 02.0.2023 года № 61 АГ 924281, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, что является одним из доказательств его вины; 2) протоколом об отстранении ФИО1.2 от управления транспортным средством от 02.09.2023 года 61 АМ 513713; 3) протоколом № 61 АК 23323064 от 02.09.2023<ДАТА> о направлении ФИО1.2. на медицинское освидетельствование, в котором указано, что у ФИО1.1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался; 4) сообщением о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1.2 не выдавалось; 6) видеозаписью приобщенной к материалам дела.

Внешние признаки опьянения у ФИО1.2 указанные выше, протоколом № 61 АК 23323064 от 02.09.2023, свидетельствуют о правомерности действий сотрудников ГИБДД о направлении его на медосвидетельствование.

Сотрудниками ГИБДД был соблюден порядок освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренный ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008<ДАТА> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов…».

Таким образом, факт совершения административного правонарушения ФИО1.1 установлен, как установлена и доказана его вина. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1.2. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1.2. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1 мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Действия ФИО1.2. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, права управления транспортным средством не имеет, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 04.09.2023 года<ДАТА>

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03 час. 07 мин. 02.09.2023 года до 02 час. 10 мин. 04.09.2023 года<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.П. Иванчиков