Решение по уголовному делу

УИД 50MS0117-01-2025-000334-12

Судебный участок № 117

Дело № 1-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Люберцы

Московская область 23 июня 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Ковалевой В.В., защитника-адвоката Зайнулиной Е.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер № 090947 от 13.02.2025г., подсудимого ФИО1 1, при секретаре судебного заседания Самохиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 1, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 эпизода), при следующих обстоятельствах: 24.12.2024 года примерно в 07 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10-15 метрах от угла дома №22 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым <ФИО3>, действуя умышленно с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от своего знакомого <ФИО3>, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и запугивание последнего, а также с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, действуя умышленно, во исполнение намеченного преступного умысла достал из кармана куртки, надетой на нем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правой руке, приставил его к шее <ФИО3>, при этом высказав в его адрес словесную угрозу убийством, а именно: «Я тебя зарежу!». Учитывая агрессивное состояние ФИО1, а также наличие в правой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также вызванное чувство страха у <ФИО3>, угрозу своей жизни, последний воспринял реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО1, 25.12.2024 года, примерно в 09 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном примерно в 2 -х метрах от угла дома №24 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым <ФИО3>, действуя умышленно с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от своего знакомого <ФИО3>, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и запугивание последнего, а также с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, действуя умышленно, во исполнение намеченного преступного умысла достал из кармана куртки, надетой на нем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с рукоятью черного цвета, и, держа вышеуказанный нож в правой руке, приставил его к груди <ФИО3>, при этом высказав в его адрес словесную угрозу убийством, а именно: «Я убью тебя!». Учитывая агрессивное состояние ФИО1, а также наличие в правой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также вызванное чувство страха у <ФИО3>, угрозу своей жизни, последний воспринял реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст.119 УК РФ. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, извинился, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, особый порядок ему разъяснен и понятен, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник -адвокат Зайнулина Е.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный в результате преступления. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ч.5 ст. 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО2> в виде заключения под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 -ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Т.Ю. Иващенко