Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-114, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского, 10/4-8а, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> был установлен административный надзор, с установлением в том числе ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-345/5-2023 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА7> в 23 час. 10 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского, 10/4-8а. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе, в содеянном раскаивается. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, с которым он согласен, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения, копией постановления, регистрационным листом, объяснением, предупреждением, графиком прибытия. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 12 часов 31 минуты <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>