Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермскогокрая Болева Н.В., рассмотрев дело об

24 ноября 2023 года город Чайковский<АДРЕС>

административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в утреннее время находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> д<АДРЕС>, употребил наркотическое средство метадон, морфин, карбамазепин, без назначения врача. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является употребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам относится - 9 метадон, морфин, карбамазепин. Виновность ФИО2 <ФИО>. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим или другими веществами метадон, морфин, карбамазепин; справкой о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта ФИО2 <ФИО>. из которой следует, что при ХТИ обнаружено метадон, морфин, карбамазепин. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все в совокупности, вину ФИО2 <ФИО>. суд считает установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, что с достоверностью подтверждается объективными данными письменных документов.

При назначении наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, официально не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд считает необходимым возложить на ФИО2 <ФИО>. обязанность пройти диагностику у врача нарколога в связи с потреблением наркотических веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА7> с <ДАТА> минут. Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, а при необходимости лечение у врача нарколога в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Филиал «Чайковский» ГБУЗ ПК «ККПБ», кабинет амбулаторного наркологического приема (<...>). Установив срок, в течение которого ФИО2 <ФИО>. должен обратиться в Филиал «Чайковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья: Н.В.Болева