Дело № 5- /2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответствености рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кочубеевского городского суда адрес от дата фио установлен административный надзор сроком на три года, до погашения судимости по приговору Буденновского городского суда адрес от дата, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с время часов до время часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, дата фио не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Буденновский» без уважительной причины, на телефонные звонки не отвечал, чем нарушил ФЗ № 64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

фио в течении года повторно совершил однородное правонарушение.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № телефон от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от дата; объяснением фио от дата; справкой № 041993 от дата, копией паспорта на имя фио, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; копией постановления Отдела МВД России «Буденновский» от дата, копией решения Кочубеевского районного суда от дата; копией приговора Буденновского городского суда адрес от дата,сводкой на лицо в отношении фио, и приходит к следующему.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ считает – признание вины и раскаяние.

Согласно сводке и материалам дел, фио привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить фио наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 /десять/ суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по адрес.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения по существу, то есть с время дата, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья фио