Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> Мотивированная часть
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Управление имущественных отношений администрации города <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указали, что <ФИО3> на праве собственности в период времени с <ДАТА2> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж цокольный, площадью, 48,9 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения <НОМЕР>, этаж цокольный, площадью, 49,1 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж цокольный, площадью, 131,5 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА4> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения - торговый зал, этаж 3, площадью, 72,2 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА5> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж 3, площадью, 90,7 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения - торговый зал, этаж цокольный, площадью, 60 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА2> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж 3, площадью, 72 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенные на земельном участке площадью 2280 кв.м по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 496, кадастровый номер <НОМЕР>. В соответствии со ст.ст. 1, 65 Земельного кодекса РФ пользование землей в Российской Федерации является платным, а ответчиком <ФИО3> плата за пользование земельным участком за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> не вносилась, следовательно, ответчик сберег денежные средства, которые на основании положений ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ просят взыскать неосновательное обогащение в размере 26972,75 рублей, а также взыскать начисленные в соответствии со ст. ст. 1107 и 395 ГК РФ проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 4764,99 рублей, проценты просят взыскать до полной уплаты долга. Управление имущественных отношений администрации города <АДРЕС> в связи, с оплатой ответчиком суммы долга в размере 26972,75 руб. уточнили исковые требования и просят взыскать с <ФИО3> начисленные в соответствии со ст. ст. 1107 и 395 ГК РФ проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> в размере 5417,73 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, уточнённые исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО3> на праве собственности в период времени с <ДАТА2> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж цокольный, площадью, 48,9 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения <НОМЕР>, этаж цокольный, площадью, 49,1 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж цокольный, площадью, 131,5 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА4> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения - торговый зал, этаж 3, площадью, 72,2 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА5> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж 3, площадью, 90,7 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА3> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения - торговый зал, этаж цокольный, площадью, 60 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА2> на праве собственности принадлежит встроенного нежилого помещения, этаж 3, площадью, 72 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенные на земельном участке площадью 2280 кв.м по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 496, кадастровый номер <НОМЕР>.
Согласно п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов, на которых основываются Земельный кодекс РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пп. 7). На основании п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно представленному расчету за пользование земельным участком плата за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 26972,75 рублей. Ответчик, <ДАТА11> оплатил сумму долга в размере 26972,75 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Управление имущественных отношений администрации города <АДРЕС> в связи, с оплатой ответчиком суммы долга <ДАТА11> в размере 26972,75 руб. уточнили исковые требования и просят взыскать с <ФИО3> начисленные в соответствии со ст. ст. 1107 и 395 ГК РФ проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> в размере 5417,73 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации). С представленными истцом расчетом о взыскании процентов суд не может согласиться, таким образом, суд полагает необходимым произвести самостоятельно расчеты, в рамках, заявленных истцом исковых требований. Расчет, следующий: с <ДАТА6> по <ДАТА13> (130 дн.): 3 853,25 x 130 x 7,50% / 365 = 102,93 руб.; с <ДАТА14> по <ДАТА15> (22 дн.): 3 853,25 x 22 x 8,50% / 365 = 19,74 руб.; с <ДАТА16> по <ДАТА17> (31 дн.): 3 853,25 x 31 x 12% / 365 = 39,27 руб.; с <ДАТА18> по <ДАТА19> (3 дн.): 7 706,50 x 3 x 12% / 365 = 7,60 руб.; с <ДАТА20> по <ДАТА21> (42 дн.): 7 706,50 x 42 x 13% / 365 = 115,28 руб.; с <ДАТА22> по <ДАТА23> (16 дн.): 7 706,50 x 16 x 15% / 365 = 50,67 руб.; с <ДАТА24> по <ДАТА25> (33 дн.): 11 559,75 x 33 x 15% / 365 = 156,77 руб.; с <ДАТА26> по <ДАТА27> (14 дн.): 11 559,75 x 14 x 16% / 365 = 70,94 руб.; с <ДАТА28> по <ДАТА29> (74 дн.): 11 559,75 x 74 x 16% / 366 = 373,95 руб.; с <ДАТА30> по <ДАТА31> (136 дн.): 15 413 x 136 x 16% / 366 = 916,36 руб.; с <ДАТА32> по <ДАТА33> (49 дн.): 15 413 x 49 x 18% / 366 = 371,43 руб.; с <ДАТА34> по <ДАТА34> (1 дн.): 15 413 x 1 x 19% / 366 = 8 руб.; с <ДАТА35> по <ДАТА36> (41 дн.): 19 266,25 x 41 x 19% / 366 = 410,07 руб.; с <ДАТА37> по <ДАТА38> (18 дн.): 19 266,25 x 18 x 21% / 366 = 198,98 руб.; с <ДАТА39> по <ДАТА7> (47 дн.): 23 119,50 x 47 x 21% / 366 = 623,47 руб.; с <ДАТА40> по <ДАТА11> (106 дн.): 23 119,50 x 106 x 21% / 365 = 1 409,97 руб. Итого: 4 875,43 руб. С учетом установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу Управление имущественных отношений администрации города <АДРЕС> процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 4875,43 руб.
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации города <АДРЕС> удовлетворить. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА41> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> в пользу Управления имущественных отношений администрации города <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 4875,43 рублей. Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
По рассмотренному мировым судьей делу мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение одного месяца. Мотивированное решение составлено <ДАТА42>
Мировой судья подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>