Дело № 1-18/2023
УИД 16MS0146-01-2023-000848-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 года село Большая Атня
Мировой судья судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан Сабирова Л.К.,
с участием:
частного обвинителя – З.А.Н.,
подсудимого – Ф.И.Н.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы Арского района Республики Татарстан ФИО1, представившего удостоверение №1606 и ордер 405837 от 18 октября 2023 года;
при секретаре судебного заседания - Абдуллиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ф.И.Н., … года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Частным обвинителем (потерпевшим) З.А.Н., предъявлено обвинение Ф.И.Н. в том, что Ф.И.Н. 31 августа 2013 года около 22 часов 00 минут, находясь на территории СХПК «.», расположенном вблизи …, совершил захват левой рукой в область шеи З.А.Н., произвел удушающий прием, после чего большим пальцем правой руки произвел давящее движение в область левого глаза З.А.Н., в результате чего З.А.Н. получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта №… у З.А.Н. обнаружены телесные повреждения в виде раны (надрыв) конъюктивы левого глаза (потребовавшая проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов), субконъюнктивальные кровоизлияния конъюнктива обоих глаз, гематомы век глаза, верхнего века правого глаза. Данные телесные повреждения, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
Частным обвинителем (потерпевшим) З.А.Н. действия Ф.И.Н. квалифицированы по части 1 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В подготовительной части судебного разбирательства частный обвинитель (потерпевший) З.А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Ф.И.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением и отказом от обвинения.
Подсудимый Ф.И.Н., защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу по этим основаниям, ходатайство поддержали.
В соответствии частью 2 статьи 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Обвинение по уголовным делам, указанным в части 2 статьи 20 УПК РФ, поддерживает, согласно части 3 статьи 246 УПК РФ, потерпевший - частный обвинитель.
В соответствии с частью 5 статьи 321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Поскольку осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения в отсутствие обвинителя не допускается, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу частного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20, частью 5 статьи 321 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Ф.И.Н. по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, в связи с отказом частного обвинителя З.А.Н. от обвинения за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан.
В случае подачи апелляционной жалобы Ф.И.Н. вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Мировой судья Л.К. Сабирова
Копия верна: мировой судья ____________