Дело № 2-1878/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха «02» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., при секретаре судебного заседания Гальченя Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, в размере 35776,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1273,00 руб.

При подаче заявления в суд истцом указан адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>. Исковое заявление было принято к производству мирового судьи. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, направила в адрес суда сведения о регистрации и месте своего жительства по адресу: <АДРЕС> и просила направить гражданское дело для рассмотрения по ее месту жительства.

Суд определил, разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно копии паспорта, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> с 10.03.2023 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что ответчик на момент подачи иска и принятия его к производству суда не была зарегистрирована на территории, относящейся к границам судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 121 Московского судебного района г. Санкт-Петербурга, поскольку место жительства ответчика относится к границам вышеуказанного судебного участка. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 121 Московского судебного района г. Санкт-Петербурга, находящемуся по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5, литера Б.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Кравцова