дело № 5-93-383/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда ФИО3,рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В связи с чем судебным приставом по ОУПДС Красноармейского районного отдела г.Волгограда направил мировому судье материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 17.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07 часов 05 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о приводе, ответила отказом на законное требование судебного пристава следовать до служебного транспорта для дальнейшего препровождения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> на основании постановления о принудительном приводе судьи Красноармейского районного суда <АДРЕС>.
Факт совершения ФИО4 правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, постановлением о приводе от <ДАТА4> Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о воспрепятствовании ФИО4 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной полностью. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, номер счета получателя 031000643000000012900, Банк получателя отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140 ОКТМО 18701000, административный штраф по постановлению № 5-93-383/2023 от 18.10.2023 в отношении ФИО4 <ФИО1>, УИН 0355266600003300004881214. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Х<ФИО2>