Дело № 5-132-460/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 19 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 ноября 2025 года в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО3, находясь в кабинете № 34 здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер.Большой д. 3 гор.Урюпинска Волгоградской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что он отказался от прохождения освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения; наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 № 208473 от 18 ноября 2025 года об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения; с протоколом при его составлении ФИО3 был согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2025 года, согласно которому ФИО3 при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) 18 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, о чем указал собственноручно, заверив своей подписью; - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 18 ноября 2025 года он находился в кабинете № 34 МО МВД России «Урюпинский» по адресу: пер.Большой, д.3 г.Урюпинск, где в присутствии двоих понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от законного требования сотрудника полиции он отказался, без объяснения причин. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с которым он согласился и поставил свою подпись;

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии ФИО3 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств ответил отказом;

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной/уголовной ответственности.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана.

Так, судом установлено, что 18 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО3, находясь в кабинете № 34 здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер.Большой д. 3 гор.Урюпинска Волгоградской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Между тем, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания возможно достичь путем избрания меры наказания ФИО3 в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказанияв виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок исполнения наказания ФИО3 исчислять с момента задержания - с 13 часов 00 минут 18 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова