Решение по административному делу
Дело № 5-320/2023
УИД 52MS0073-01-2023-001661-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Балахна Нижегородской области 17 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 (606400, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ФИО2 С.1 <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, нарушала тишину ФИО2 С.2, это выражалось громкими криками, повышенной громкости музыки и телевизора, чем нарушила закон <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При составлении протокола ФИО2 С.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеются её подписи.
На рассмотрение дела ФИО2 С.1 не явилась, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 С.1 не поступило. Поскольку отложение дела приведет к затягиванию рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 С.1, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела потерпевшая ФИО2 С.2 не явилась, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей, так как это не противоречит требованиям КоАП РФ.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 С.1 <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, нарушала тишину ФИО2 С.2, это выражалось громкими криками, повышенной громкости музыки и телевизора, чем нарушила закон <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Обстоятельства совершения ФИО2 С.1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, с которым ФИО2 С.1 был ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись;
- заявлением ФИО2 С.2 зарегистрированной в ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА4>;
- письменным объяснением ФИО2 С.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- письменным объяснением ФИО2 С.1.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь судейским убеждением полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
«Согласовано» ФИО1