Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-______/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 марта 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми Ибатуллин И.М.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть направлено по месту его жительства. Согласно разъяснениям п. п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> года, местом жительства (регистрации) ФИО2 является адрес<АДРЕС> который в соответствии с Приложением к Закону Пермского края от 10.03.2015 года № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать материал в отношении <ФИО1> по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР><ДАТА> и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья И.М. Ибатуллин