Решение по административному делу

УИД 47MS0029-01-20232-002789-70 Дело № 3-344/23-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г.Выборг

Мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***,

установил:

ФИО1 управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13 августа 2023 года водитель ФИО1, в 05 час. 10 мин. управлял автомашиной «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак *** Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Место совершения административного правонарушения: <...> ***.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, и пояснил, что к процессуальным документам составлены в отношении него у него замечаний нет, вину признаёт, так как действительно накануне употребил алкоголь.. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 147 АА № 029089 от 13 августа 2023 года следует, что водитель ФИО1, в 05 час. 10 мин. управлял автомашиной «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 4).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <...> от 13 августа 2023 года, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием у него признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта (л.д. 4).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года ***. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 Аб № 002949 от 13 августа 2023 года усматривается, что в отношении ФИО1, *** года рождения проведено освидетельствование с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР-К заводской номер № 007739 в присутствие понятых, показания прибора составили - 0,326 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями ФИО2 согласился, о чём собственноручно указал и удостоверил своей подписью. Что также подтверждается распечаткой из «Алкотектор ЮПИТЕР-К» заводской номер № 007739 (л.д. 6-7). Из видеозаписи от 13 августа 2023 года представленной к протоколу об административном правонарушении от 13 августа 2023 года усматривается, что инспектором ДПС ФИО3 предлагалось водителю Федутику пройти освидетельствование, при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 17).

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882"О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Федутик находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Согласно п.4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых, либо производстве видеозаписи с помощью технического средства. Освидетельствование водителя Федутика состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО3 с применением видеофиксации на персональный регистратор Дозор -77 № 24. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Совершенные инспектором ДПС в этой связи процессуальные действия согласуются с требованиями п.4 и 6 названных выше Правил. Согласно чеку, распечатанному Анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «ЮПИТЕР-К» заводской номер № 007739, после освидетельствования водителя Федутика инспектором ДПС, показания прибора, составили 0,326 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование или медицинское освидетельствование. В отношении водителя ФИО1 освидетельствование проведено. Представленные протоколы и Акт составлены надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется. Оценивая, представленные доказательства, суд считает, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями в процессуальных документах удостоверили данный факт, с применением видеозаписи, подтверждающей действия изложенные в указных выше процессуальных документах, то есть в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41615101, р/сч <***>, в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 044106001, УИН 188104472305 20006286. Разъяснить , что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: В.Г. Караева