Постановление по делу № 5-781/2023 от 13.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

октября

г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Васильева С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области Казахская ССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 45 кв. 119, неработающего, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> ФИО2 была получена копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенного УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3> Вместе с тем в нарушение п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА4>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок из-за отсутствия денег. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенного УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 не уплатил вышеуказанный административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании вышеуказанного постановления, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО2 в связи с неуплатой штрафа по административному материалу по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ необходимо привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- справкой инспектора группы ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 должен был уплатить назначенный постановлением штраф в срок по <ДАТА4>.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В качестве обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что ФИО2 не работает, источника дохода не имеет. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как утверждал ФИО2 в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы он не является, заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, отсутствуют.

В связи с изложенным, мировой судья считает нецелесообразным назначать ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ и считает правильным назначить административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА6>.

Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Васильева С.В.