Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-218/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским БПППСП Управления МВД России по городу <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 по тем основаниям, что <ДАТА4> в 15:21 час. по ул. <АДРЕС> в магазине «Чижик» совершил тайное хищение товара, а именно: коньяка авторский почерк 5л. 0,5 л., водки авторская подпись трад. 0,25л., на общую сумму 826,00 руб., за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела в суде вину признал в части кражи коньяка, указывая, что водку не брал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Мировой судья, выслушав доводы ФИО3, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества доказана: - протоколом АП 254944 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором лично указал: «не было денег, водку не брал»;

- рапортом полицейского БПППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; - заявлением управляющей магазином «Чижик» <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые <ДАТА6> в период времени с 15:21 до 15:25 находясь в магазине «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 143, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 826,00 руб.;

- объяснением управляющего магазином «Чижик» <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА4> в ходе просмотра камер системы видеонаблюдения увидела, как в 15:21 часов <ДАТА4> неизвестные лица, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 143, сняли с торгового прилавка товарно-материальные ценности, а именно, водку автор подпись трад. 0,25л. и коньяк авторский почерк 5 лет 0,5л., затем покинули магазин без оплаты на КРУ, чем причинили АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 826,00 руб.;

- справкой о стоимости товара без учета НДС, согласно которой стоимость коньяка авторский почерк 5лет 0,5л в количестве 1 шт. составляет 651 руб.;, стоимость водки авторская подпись трад. 0,25 л. в количестве 1 шт. составляет 175,00 руб.;

- постановлением УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА3> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Довод ФИО3 о том, что он не брал водку, противоречит вышеуказанным материалам дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 21:00. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Лялина