Дело № 5-1205/68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2025 г. адрес
Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Стешков Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, не женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего хронические заболевания, инвалидность не имеющего, официально не трудоустроенного, паспортные данные......, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
адресА., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 06 часов, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Тайшетского городского суда адрес от 13.09.2024, вступившего в законную силу 30 сентября 2024 г., а именно 18 июля 2025 г. в 00 часов 20 минут при проверке по месту жительства по адресу: адрес отсутствовал, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и с учетом вступившего в законную силу 25.04.2025 постановления мирового судьи судебного участка № 68 в адрес от 14.04.2025 о привлечении адресА. к административное ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
адресА. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина адресА. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому адресА. 18 июля 2025 г. в 00 часов 20 минут при проверке по месту жительства по адресу: адрес отсутствовал; рапортом инспектора ГОАН адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское» об обнаружении признаков административного правонарушения; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения; рапортом начальника адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское»; подпиской о разъяснений ограничений, с которой адресА. ознакомлен под подпись; предупреждением от 05.02.2025; копией решения Тайшетского городского суда от 13.09.2024; копией постановления от 14.04.2024 о привлечении адресА. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 25.04.2025.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует действия указанного лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом).
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию привлекаемых лицом данного вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 02 августа 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Стешков Б.В.