2025-08-27 09:54:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан - мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, просп. А.<ФИО1>, д. 16, кв. 120, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.11.2024 года. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА5> Однако, <ФИО2>, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ добровольно не исполнил постановление, вынесенное в отношении него, в установленный законом срок. В связи, с чем специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа назначенного постановлением <НОМЕР> от 18.10.2024 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. <ФИО2> на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес было направлено извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. Согласно почтового уведомления извещение <ФИО2> получено.

Ходатайство от <ФИО5> об отложении судебного заседания не поступали. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Совершение <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: - постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2024 года, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; - протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа назначенного постановлением 0356043010224101802002874 от 18.10.2024 года года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного, на основание ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (3 000 рублей), что составляет 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850029220254; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-292/2025 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>