Дело № 5-1262-2112/2023

УИД 86MS0051-01-2023-004519-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

18 октября 2023 годаг. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО2, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3, … года рождения, уроженца г. …, работающего в …, проживающего по адресу: …, <...> д. …, кв. …, паспорт серии …№ …от …,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, согласно которому ФИО3 04 июня 2023 года в 21 час. 00 мин. в районе дома № 54 по ул. 60 лет Октября в г. Нижневартовске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом Хонда …, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении административного материала ФИО3 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023, согласно которой у него при освидетельствовании в медицинском учреждении, эталон обнаружен не был. Просил приобщить к материалам дела справку о результатах химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 458617 от 22.06.2023, с объяснением ФИО3 о том, что он алкоголь не употреблял, управлял транспортным средством трезвый. Перед дачей объяснений ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется его подпись;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.06.2023, согласно которому ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 согласился, о чем в протоколе имеется его подпись;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 12 от 04.06.2023, согласно которому у ФИО3 09.06.2023 в 00 час. 00 мин. установлено состояние опьянения;

- справку о результатах химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023, согласно которой у ФИО3 при химико-токсикологических исследованиях обнаружен эталон – 0,82 г/л;

- справку о результатах химико-токсикологических исследований № 1084 от 06.06.2023, согласно которой у ФИО3 при химико-токсикологических исследованиях обнаружен лидокаин;

- объяснение ФИО1 от 04.06.2023, из которого следует, что 05 июня 2023 года около 20 час. 45 мин. он управлял механически исправным автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак …, двигался по ул. Чапаева и хотел совершить маневр. Включая поворотник, он смотре направо, никого не видно было, сдвинулся с места и услышал звук мотоцикла и потом момент растерялся не знал, что делать. Совершав маневр, он хотел заскочить к дому № 54, расположенному по ул. 60 лет Октября. Маневр хотел совершать налево, во время ДТП он был пристегнутым, ехал со скоростью 10-15 км в час, в медицинской помощи не нуждается. Свидетелю перед дачей объяснений, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса РФ об АП, положения ст. 51 Конституции РФ, а также он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об АП;

- схему места дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2023;

- фототаблицы;

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 458618 от 22.06.2023, составленный в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП;

- копию паспорта транспортного средства;

- копию договора купли-продажи транспортного средства от 02.06.2023;

- копию договора купли-продажи транспортного средства от 05.08.2008;

- рапорт сотрудника полиции от 22.06.2023, из которого следует, что 04 июня 2023 года около 21 часа 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак …, двигаясь по ул. Чапаева со стороны ул. 60 лет Октября в сторону ул. Пикмана, в районе <...> Октября, при осуществлении маневра поворот налево в нарушении требований дорожного знака 6.3.1 (место для разворота), не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда VFR400R», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со встречного направления. В связи с тем, что участник ДТП был госпитализирован и помещен в медицинское учреждение стационарно, из-за тяжести ранений, был составлен протокол 86 XJI 117103 «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». У гр. ФИО3, был осуществлен медицинскими сотрудниками забор мочи 04.06.2023 года в 23 часа 38 минут, после чего анализы были отправлены в лабораторию БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница» для проведения химико-токсикологических исследований. 05.06.2023 в биологическом объекте «моче», были обнаружены - этанол содержанием 0,82 г/л. 09.06.2023 в 09 часов 00 минут врачом БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15 от 09.06.2023. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол 86ХМ458617 от 22.06.2023, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- справку ОГИБДД, из которой усматривается, что согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД – М» гр. ФИО3 за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1,3 ст. 12.8 Кодекса РРФ об АП), отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ч. 1,2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП), к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, и ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ до 22.06.2023 не привлекался;

- видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD, на которой зафиксировано факт управления ФИО3 мотоциклом «Хонда VFR400R …, без государственных регистрационных знаков, а так же составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3;

- справку о результатах химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023, согласно которой в биологическом объекте «крови» ФИО3 эталон, метанол, изопропанол не обнаружены,

приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об АП, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 г. (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

Из материалов дела следует, что 04 июня 2023 года в 21 час. 00 мин. в районе дома № 54 по ул. 60 лет Октября в Нижневартовском районе, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Витц, госномер …, под управлением ФИО1, и мотоцикла «Хонда VFR400R …», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3

ФИО3 в связи с полученными травмами был доставлен в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.06.2023, ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование ФИО3 согласился.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (лица, управляющие транспортным средством), при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023 в биологическом объекте «моче» ФИО3 были обнаружены - этанол содержанием 0,82 г/л, при этом согласно справке химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023 в биологическом объекте «крови» ФИО3 эталон, метанол, изопропанол не обнаружены.

Таким образом, в материалах дела имеются две справки химико-токсикологических исследований № 1083 от 05.06.2023 с противоположными результатами исследования.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о недоказанности наличия в действиях ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым производство по делу в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

…

Мировой судьяН.В. ФИО2

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-1262-2112/2023 мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры