Дело № 5-104-503/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Власова Е.В., расположенный по адресу :400078, <...>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34АК № 073378 от 25.08.2025 года, ФИО1 не уплачен штраф в установленный законом срок в размере 750 рублей по постановлению № 18810561250610125414 от 10.06.2025 года, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в материалах дела имеются доказательства ее надлежащего извещения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Частями 1,2 ст.31.2 КоАП РФ установлено, что с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении оно обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено следующее.

10.06.2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым последняя привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 750 рублей. Дата вступления в законную силу постановления 24 июня 2025 года.

Срок уплаты штрафа истек 24 августа 2025 года, в установленный законом срок административный штраф ФИО1 не уплачен, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении 34АК № 073377 от 25.08.2025 года в отношении ФИО1 за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - 11.08.2025. Согласно представленной квитанции ФИО1 оплатила штраф 08.09.2025. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34АК № 073378 от 25.08.2025 года (л.д.3), постановлением № 18810561250610125414 от 10.06.2025 года (л.д.4). Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. У суда нет оснований не доверять доказательствам, имеющимся в административном деле.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит верной квалификацию административного правонарушения, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной полностью.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 штраф оплатила, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа от 08.09.2025.

Каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в двукратном размере либо назначение административного ареста в данных конкретных обстоятельствах имеет неоправданно карательный характер. Предупредительные цели административного производства достигнуты. С учетом изложенного, нахожу возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, объявив устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в орган, составивший протокол и лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья Е.В. Власова