Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,(г.Самара, <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.125-27, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> 401300029, водительское удостоверение АА 1240654,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СР 231818 от <ДАТА3>, составленному ИДПС ОДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА3> в 14 часа 20 минут на а/д М 5 Урал 1144 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ГАЗ 3302, <НОМЕР>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов (СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом установлена под капотным пространством), чем нарушил п. 9.7 ПН, п. 11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ. Данное поравонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);(абзац 2 п.11) транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.(абзац 6 п. 11) В пункте 9.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если транспортное средство оборудовано устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов и (или) на наружную поверхность транспортного средства нанесена специальная цветографическая схема в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА7> N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" и постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 548 "Об утверждении требований к транспортным средствам, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, и специальным оперативно-служебным транспортным средствам уголовно-исполнительной системы для перевозки лиц, находящихся под стражей, а также к специальным оперативно-служебным транспортным средствам таможенных органов Российской Федерации". Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 14 часа 20 минут на а/д М 5 Урал 1144 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ГАЗ 3302, <НОМЕР>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов (СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом установлена под капотным пространством), чем нарушил п. 9.7 ПН, п. 11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ Под капотным пространством транспортного средства ГАЗ 3302, <НОМЕР>, установлено СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом 63 СР 231818 об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом о досмотре транспортного средства 63 СТ 038851 от <ДАТА3>, согласно которому при досмотре транспортного средства ГАЗ 3302, <НОМЕР>, были обнаружены СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом подачи звуковых сигналов; - протоколом изъятия вещей и документов 63 АК 115359 от <ДАТА3>, согласно которому изъята СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом подачи звуковых сигналов; - рапортом ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА10> г.; - видеозаписью;

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Как видно из видеозаписи, представленной в материалы дела, <ФИО2> управлял автомобилем ГАЗ 3302, <НОМЕР>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов: сигнальная громкоговорящая установка с пультом подачи звуковых сигналов, которая установлена под капотным пространством. На видеозаписи видно, что в результате визуального осмотра транспортного средства ГАЗ 3302, <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> инспектор ДПС обнаружил устройство для подачи звуковых сигналов, также имелся пульт от устройства, подсоединенный к блоку. Инспектором ДПС проверена работоспособность устройства путем нажатия на пульт управления, устройство издавало звук, схожий, в том числе, со звуком автомобилей спецслужб. Взяв на себя управление транспортным средством, <ФИО2> проигнорировал указанные выше требования, должных мер по проверке эксплуатируемого им транспортного средства не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности <ФИО2> мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ. Требования пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и пункта 9.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, <ФИО2> проигнорировано. Управление <ФИО2> транспортным средством с установленным устройством для подачи специальных звуковых сигналов без соответствующего разрешения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией изъятых приборов - СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом подачи звуковых сигналов.

Конфискованные приборы - СГУ сигнальная громкоговорящая установка с пультом подачи звуковых сигналов, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ДПС Госавтоинспекции У МВД России по <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самары через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>

<АДРЕС> области

ОМВД России по <АДРЕС> району для инспектора <ФИО3> <АДРЕС> ул., <АДРЕС> область

<ФИО2> <АДРЕС> ул., д.125-27, <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>,14а, г. <АДРЕС>, 443092 тел./факс <***> sud37@smsso.ru <ДАТА11> <НОМЕР>

Направляю Вам копию постановления, не вступившего в законную силу, в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления на 4 л.

Мировой судья: <ФИО1>